Frames

[Cpt.DarkTempler]

System : Win7 x64 , 8GB Ram ,AMD DualCore 2x3000Mhz , Ati 5870 , Catalyst 10.3 ,1280x1024 , 4 AA / 8 AF
Maps :Valparaiso, Nelson Bay (Durchschnittliche Framerate )

DX9 : Lowsettings ~ 123 F/s
Midsettings ~ 102 F/s
Highsettings ~ 89 F/s

DX10: Lowsetting ~ Nicht möglich
Midsettings ~ 90 F/s
Highsettings ~ 72 F/s

DX11: Lowsettings ~ Nicht Möglich
Midsettings ~ 143 F/s
Highsetting ~ 109 F/s

Seltsam das DX10 einbricht und DX11 durchschnittlich mehr frames macht als DX9

[iD]

ja, das ist eigenartig. allerdings ist halt immer die frage, wie gut die einzelnen versionen mit dem spiel funktionieren. dx9 musste sein für die xp user, dx11 ist die zukunft. aber dx10 ist halt so zwischendrinnen und wer ein neueres betriebssystem hat, kann ja trotzdem für die performance auf dx9 umschalten.

bin schon gespannt wie das bei mir wird. hab prinzipiell ein recht ähnliches system, sobald ich auf win7 umsteige - dann nämlich win7 64, 4gb ram, intel c2d e8400 @ 3ghz, geforce 8800gtx, 1680x1050). cpu also eigentlich gleich schnell, ob 4 oder 8 gb ram sollte keinen unterschied machen (bc2 braucht bei mir im normalfall ca ein halbes gb), nur meine grafikkarte ist um einiges älter und langsamer (und unterstützt nur bis dx10), spiele aber auf höherer auflösung (dafür mit medium settings und ohne aa/af/hbao).

hab im moment unter xp 32 und medium so ca 80 fps wenn ich nicht irre (muss aber nochmal genauer drauf schauen)

[Cpt.DarkTempler]

werde das spiel mal unter XP testen bin mal gespannt was dann die frames sagenunter DX9
Kann sein das es am betriebssystem liegt weil das orginal DX ist ja 11

ob ich jetzt unter 1680x1050 oder 1280x1024 spiele ist bei mir egal von dem frames ändert sich nicht viel.

bei 1920x1080 sind es bei highsettings um die 74 F/s also auch noch spielbar
muss mal meine ATI 4890 mal dabei tun und als crosfire verbund laufen lssen mal sehn was es sich dann da ergibt

[iD]

lol, das klingt, als ob du nen full-hd monitor hättest aber trotzdem unter 1280x1024 spielst

hab leider keine andere zum dranhängen, naja, wird schon irgendwie gehn, hehe

[Cpt.DarkTempler]

jo hab den samsung 2333HD dran
Spiele auf 1280x1024 oder 1280x960 weil ichs halt so gewohnt bin ( Gewohnheitstier ^^ ), und manche spiele eh die grossen auflösungen nicht können , ausser die neuen

[iD]

hehe. hab auch ne zeitlang bfv mit schwarzen balken links und rechts gepielt, damit das game auf 4:3 bleibt (fand, dass es widescreen irgendwie komisch aussah). bin dann aber auch auf 1680x1050 umgestiegen (ja, das game kennt diese auflösung eigentlich nicht, man kann sie aber ohne weiteres in die video.con und videocustom.com schreiben, dann funzt das auch mit höheren auflösungen)

[Cpt.DarkTempler]

Meine Alten Werte:

System : Win7 x64 , 8GB Ram ,AMD DualCore 2x3000Mhz , Ati 5870 , Catalyst 10.3 ,1280x1024 , 4 AA / 8 AF
Maps :Valparaiso, Nelson Bay (Durchschnittliche Framerate )

DX9 : Lowsettings ~ 123 F/s
Midsettings ~ 102 F/s
Highsettings ~ 89 F/s

DX10: Lowsetting ~ Nicht möglich
Midsettings ~ 90 F/s
Highsettings ~ 72 F/s

DX11: Lowsettings ~ Nicht Möglich
Midsettings ~ 143 F/s
Highsetting ~ 109 F/s

Meine Neuen Werte: ^^

DX9 : Lowsettings ~ 154 F/s
Midsettings ~ 132 F/s
Highsettings ~ 102 F/s

DX10: Lowsetting ~ 143
Midsettings ~ 128 F/s
Highsettings ~ 93 F/s

DX11: Lowsettings ~ 187
Midsettings ~ 158 F/s
Highsetting ~ 134 F/s

Geniale Werte finde ich
Ermöglicht wurde es durch das Tool
http://bf-badcompany2.info/downloads.php?do=file&id=22
Weiß aber nicht ob es auch auf Geforce karten läuft, aber denke mal schon .kann es leider nicht testen
Ein TIP für ältere karten schaltet mal das bloom aus ,bei mir sind das ca 12F/s die ich gewinnen kann
Weiß nicht ob es mit dem tool zusammen hängt ,habe aber viel kürzere ladezeiten als vorher

[[RC]Hunter]

Rofl, der Proti wieder ...

http://www.clusterwars.net/viewtopic.php?t=471
http://www.clusterwars.net/viewtopic.php?t=464
http://www.clusterwars.net/downloads.ph ... &df_id=103

Mittlerweile ist das tool v1.1 ... aber nichts neues.
So wird hier gelesen was man postet ... jaja ...